Jag har haft svårt att få med mina omdömen på doktorsguiden. Kan det kanske bero på att jag har så många problem med kroppen så att jag har regelbunden kontakt med många olika specialister. Systemet kanske bygger på att man bara har en eller två läkare.Trots att det gått flera veckor så kommer omdömena inte med.Två omdömen fick jag med första gången jag försökte, men jag har skrivit omdömen om ytterligare fem läkare. Dessa omdömen finns inte med. Tre av läkarna är specialister jag går hos,de har alla varit fantastiskt bra på sitt område, och också i sitt bemötande av mig som patient. Jag märker att de bryr sig, och skulle önska att andra fick veta vilka bra läkare de är. En av läkarna har ett omdöme från januari som jag inte kan förstå, den patienten sågade doktorn fullständigt. Jag har haft den läkaren i mer än tio år, han har gjort tre stora operationer på mig mycket har krånglat, men inte på grund av läkaren, komplikationer kan inträffa trots att man har en underbar läkare. Jag skulle gärna se att min bild av läkaren också kom fram. Är det fler som har problem med att få in omdömen?
- logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
tors, 2011-06-16 16:40
Det är riktigt att det föreligger så att en läkare nog kan göra hur många fel som helst, utan att bli av med sin licens. Numer är det ännu svårare att få rätt mot felbehandlingar, då HSAN inte längre har dessa ärende utan det är Socialstyrelsen. Som läkare arbetar man nog lite grand som i en skyddad verkstad, där kolleger ryggdunkar varandra och Verksamhetschefen likt hönan vakar över sina ungar. Det är skrämmande hur offentliga sjukvården är, vilken annan byråkrati finns det som går att jämföra med? Ingen skulle jag vilja säga. Från att första gången gå till en Hälsocentral och söka för ett fysiskt problem, till att komma till rätt vård inom sjukhuset är en tidskrävande kamp. Jag kan förstå att inga pengar i världen kan göra att sjukvården fungerar bättre, det fordras en översyn av sjukvården. Ta ner läkaren på rätt nivå, bilmekanikerpå den mänskliga sidan och hans uppgift skall vara patientens bästa, inte att förhala ett åtgärdande som är tvunget för att patienten skall bli frisk.
mån, 2011-06-13 13:16
Hej och tack för dina synpunkter. Vi kan inte ändra några betyg och vi kan heller inte stoppa dem. Vi granskar och publicerar dessa oavsett vad som skrivs om läkaren. Det som skrivs granskas däremot och publiceras om det följer våra riktlinjer.
Kanske detta ger dig en bild av hur systemet fungerar.
http://www.doktorsguiden.se/vanliga-fragor#hur-ar-betygsystemet-uppbyggt
Hälsningar
Supporten
sön, 2011-05-08 22:31
Har även märkt att det betyg man sätter tydligen ändras. Kan ju lika gärna lägga ner den här sidan. När inte ens betygen man sätter stämmer när det väl kommer upp på sidan.
fre, 2011-05-06 02:34
Hejsan jag skulle gärna vilja hitta en bra privat läkare i GBG, som är förstrående och är emptaisk med sympati. Då jag genom åren stött på allt för många läkare som varit väldigt oproffesionella. Hade en bra 10 poängs läkare i sthlm. som skrev ut xanor 0,5 gånger 4ggr per dag och imovane 7,5 1-2 till natten. Mycket bra och kompetent läkare hade jag, men har nu flyttat ifrån sthlm. och det funkade utmärkt emot min panikångest och stora sömn problem i över 6mån med mina xanor och imovane. Så därför letar jag efter en lika förstående,kunnig privat läkare som förstår sig på mina problem...och verkligen lyssnar på vad jag har att säga....Vårdcentraler tyckrer jag är väldigt inkompitenta!! och som jag personligen kallar dom Kalle anka läkare!!!! Där man max kan få hjälpt med att få hjälp med olika placebo effekter!!!
Hör jätte gärna av er snarast möjligt om det finns någon bra privat läkare, allmedecinläkare i Göteborg omgående då det är lite brottom!!
Tack så jätte mycket för hjälpen står i skuld till dig som hjälper mig hitta en bra doktor!!!!!
Må bäst mvh /Peter
Maila mig: peterl80@live.se
fre, 2011-05-06 01:45
Hejsan jag skulle gärna vilja hitta en bra privat läkare i GBG, som är förstrående och är emptaisk med sympati. Då jag genom åren stött på allt för många läkare som varit väldigt oproffesionella. Hade en bra 10 poängs läkare i sthlm. som skrev ut xanor 0,5 gånger 4ggr per dag och imovane 7,5 1-2 till natten. Mycket bra och kompetent läkare hade jag, men har nu flyttat ifrån sthlm. och det funkade utmärkt emot min panikångest och stora sömn problem i över 6mån med mina xanor och imovane. Så därför letar jag efter en lika förstående,kunnig privat läkare som förstår sig på mina problem...och verkligen lyssnar på vad jag har att säga....Vårdcentraler tyckrer jag är väldigt inkompitenta!! och som jag personligen kallar dom Kalle anka läkare!!!! Där man max kan få hjälpt med att få hjälp med olika placebo effekter!!!
Hör jätte gärna av er snarast möjligt om det finns någon bra privat läkare, allmedecinläkare i Göteborg omgående då det är lite brottom!!
Tack så jätte mycket för hjälpen står i skuld till dig som hjälper mig hitta en bra doktor!!!!!
Må bäst mvh /Peter
Maila mig: peterl80@live.se
tors, 2009-12-10 07:18
I första hand tycker jag att omdömet ska skickas tillbaka, med en motivation och exempel på omformulering som behövs för att det ska godkännas för publicering.
I andra hand håller jag med pems.
/Drp
sön, 2009-11-01 20:38
pems; Du kommer med ett mycket bra förslag som jag hoppas att doktorsguiden tar till sig.
tors, 2009-10-22 23:04
När ni på doktorsguiden tar bort ett omdöme om en läkare, borde ni kunna ersätta texten med frasen: "Kommentaren har strukits av doktorsguiden.se, pga att den kan uppfattas som kränkande eller förtal."
Flera sådana strykningar i samband med ett lågt betyg, kan i alla fall väcka en del varningsklockor!
/Per
sön, 2009-08-16 19:59
Oj, dubbelpost! Ta bort...
sön, 2009-08-16 19:58
Trots att jag verkligen hållit tillbaks och absolut försökt att lämna så sakliga omdömen som möjligt så har inte ett enda av de två omdömena om olika läkare publicerats. Jag har inte kränkt. Jag har inte ljugit. Jag har försökt skriva så att det inte skall kunna misstolkas, men ändå inte en textrad ännu.
Man ställer sig ju genast frågan vad meningen med en sådan här sida är ifall man inte får ge ärliga och raka utvärderingar angående behandlande läkarens kompetens, då såklart blir det ju ett subjektivt tyckande, men det är väl det som måste vara meningen, för vad är tyckande om inte ytterst subjektivt?
Det verkar som om denna sidan är till för att ge läkarkåren inbördes beundran och inte för att ge omdömen och komma med konstruktiv kritik för att på så sätt öka läkarnas kompetens. Man ser ju oftast inte balken i sitt eget öga som man bör göra innan man påpekar sågspånets i någon annans.
Nä, skäpning!
Dags att omprioritera?
Kommer denna sidan annars att fylla någon funktion för en bättre framtida sjukvård i Sverige? Nej, knappast om man inte börjar ta in sakliga omdömen.
Kränkande omdömen anser jag vara sådant som t ex "Läkaren luktade svett och verkade fått sin legitimation med frukostflingorna" och inte "Läkaren ifråga tog mig inte på allvar och missade då flertalet vitala symtom för mitt tillstånd. Något som nästkommande läkare gjorde vid första mötet." Är det kränkande? Eller är det av nytta att veta att just den läkaren måste man kanske vara vaksam inför även om den är kompetent så kanske den inte är så lyhörd? Eller har jag fel? Jag verkar ju inte vara ensam om att tycka såhär i alla fall... Hoppas på bor och bättring annars kanske det startar någon alternativ sådan här tjänst snart...
Vänligen
//Sten
ons, 2009-08-12 16:58
man får hoppas att man får tycka att ärligheten i läkaryrket kan förbättras, annars får man väl säga som tidigare; inga kommentarer.
ons, 2009-08-12 17:06
eftersom det inte är tillåtet att ge omdömen som man upplevt den behandling man fått så får man väl säga; INGA kommentarer. Men även läkare måste kunna stå för sina misstag.
mån, 2009-05-04 13:24
Jeg glemte at sige: Det er som at spille russisk roulette at vælge læge, hvordan kan det være?
mån, 2009-05-04 13:23
Nalle33 har helt ret, vi må også vide hvilke læger som ikke er bra.
Hvilken læge skal man vælge i Skåne/ ôstra Göinge kommune? Der findes ikke en ærlig beskrivelse af nogen af lægerne.
Endvidere anser jeg det også for vigtigt at vårdcentralen er på webben, man skal ikke sidde og vente, vente og vente ved telefonen i år 2009 for at komme i kontakt med vårdcentralen.
mån, 2009-05-04 10:58
Jag har träffat på underbara och kunniga läkare dom får det höga betyg dom förtjänar,Men har även stött på läkare som är totalt värdelösa även detta måste man få skriva om annars så kan denna sida läggas ner.För liksom i alla andra yrkesgrupper finns det rötägg bland läkare med.
fre, 2009-03-06 08:07
Beklagligt att omdöme inte kommer med!Fastän man uttalar sig"ordentligt".
lör, 2009-02-28 10:10
Mitt "omdöme"har heller inte kommit med..............
lör, 2008-12-06 11:46
Jag har också upplevt att mina kommentarer "försvunnit". Doktorsguiden borde väl vara genuint intresserade av att förmedla även negativ kritik - så att läkaren ifråga får insikt i hur denne uppfattas av patienterna. Den enda gång jag träffade en bra och insiktsfull läkare skrev jag in det i guiden. Vill därför också kunna fömedla alla mindre bra läkare jag träffat.
sön, 2008-11-30 21:47
Doktorsguiden!
Om en läkare inte skäms att göra "stora fel" (fel diagnostik, orsaka handikapp osv) då den läkare kan väl tåla lite fula ord? Ändå får flesta läkare behålla legitimationen och lön, istället att förlora allt och sitta i fängelset!
fre, 2008-10-24 13:24
Hur läkaren är klädd "ful slips" kan knappast vara avgörande för om vården han/hon ger är bra eller dålig.
Det skulle ju vara som att säga att en polis i ostruken uniform skulle göra ett sämre jobb än kollegan som har nytvättad och pressad uniform.
Det gäller att hålla sig till fakta som har med vård att göra i detta fall.
Jag är ju fullständigt ointresserad av hur min läkare är klädd.
Men väldigt mån av att få en duglig vård/behandling.
mån, 2008-09-22 06:47
Jag vill gärna kunna förmedla även de mindre positiva kommentarer jag har om vissa läkare, precis som jag är mån om att sprida info om de som har arbetar väl. Finns det något sätt som man kan uttrycka så att även direkta tjänstefel kan komma med, utan att det bryter mot någon lag? Ett av problemen med just tjänstefel är att det är så lätt inom landstinget att tysta ner sådant, och svårt för patienter att varna andra för.
fre, 2008-08-22 11:28
Nej det fungerar fortfarande inte!!!! La in omdömen på de sex läkare jag tidigare nämnt till er, och gick in några tim senare för att se om något hänt, och när jag gick in på skriv kommentar var alla mina skriftliga kommentarer borta IGEN!!!
sön, 2008-08-17 19:57
edit: Återkallar mitt uttalande kring yttrandefrihet så länge. Verkar som att mitt omdöme kommit med vilket är glädjande.
tors, 2008-08-14 16:08
Oj, här blev man besviken. Låter som en oseriös site detta :/
tors, 2008-08-14 15:01
Håller med.Ni på doktorsguiden...skaffa mer personal så ni kan åtgärda vissa probelm med sajten.Till vilken nytta annars då denna sida är just för det!!! Att leta efter bra läkare med bra bedömmningar!!! Även dåliga.För ingen vill gå till någon som kanske har flera negativa omdömmen och om flera tycker så, så kanske det ligger nåt i det.
Och att även de positiva kommer med.Jag har haft samma problem.Snart kanske vi skulle gå till media och tala om att sidan inte funkar som den ska!!!
med tanke på att ni skryter om här att ni fått så mkt beröm från Halland.
SKÄRPNING!!!!!!!
NI HAR TAGIT PÅ ER ETT VÄLDIGT ANSVAR!! STÅ FÖR DET DÅ!!!
tis, 2008-07-15 07:14
*
mån, 2008-06-23 22:02
Yemma, du skriver bla om lögnaktiga och kränkande uppgifter i patientjournaler, det finns faktiskt ett fall där man gått så lång att man har ändra en patients hela journalhistoria såkallat "journalfusk", för att dölja felbehandling och inkompetens.
Saken är visst polisanmäld, det kanske finns anledning att se över journalrullor och kanske ifrågasätta införda uppgifter.
sön, 2008-06-22 17:51
Jag undrar vad det egentligen är man får skriva som negativ kritik av läkare? Nästan inget av det jag har skrivit har någonsin har kommit med. Det är ju en paradox att säga att man ska ge kritik utan att vara negativ! Får man säga att läkaren hade en ful slips! Men det kan väl uppfattas som kränkande! Tänk då på alla kränkande och lögnaktiga omdömen som läkarna sprider via sina journaler! 100 000 tusen människor skadas i sjukvården varje år! Det är inte lite! Doktorsguiden blir väldigt lam på det här viset. Jag själv har blivit skadad för livet av en klantig läkare som sedan ljög och slingrade sig som en besatt med hjälp av advokater för att klara sig emot en stackars patient som blivit handikappad för livet på grund av henne! Hon har även blivit anmäld av flera patienter och har nu lagt ner sin verksamhet. Men något straff kan INGEN läkare få med det här svenska systemet som är helt åt helvete!