I en liten stad i norra Norrland, närmare bestämt norra ostkusten, 5 mil söder om Luleå har ytterligare en patient skrivits ut från subutex/metadonprogrammet av läkare Ökänd. Detta är andra gången en patient skrivs ut på kort tid av samme läkare, och därmed förlorar sin livsviktiga behandling. Utan denna, faller patienten åter tillbaka i tungt missbruk då denna drabbas av svåra utsättningssymptom av opiatsubstitutet samma läkare en gång satt in och därmed är ansvarig över. Läkare som skriver ut patienter vet att dessa riskerar sina liv - ändå så fortsätter detta godtyckliga beteende av läkare som har till uppgift att rädda liv och lindra smärta.
Reglerna kring substitutionsbehandling i Sverige är extremt fyrkantiga. Många regler som gäller för sjukvården gäller inte här. Narkomanvården är stigmatiserad och bygger på föråldrade värdegrunder. Ändå finns det vissa regler som läkarna som arbetar med detta måste följa. Men på vissa små orter runtom i Sverige finns läkare med liten, eller ingen erfarenhet av dessa preparat, eller hur man behandlar denna redan utsatta grupp. I fallet ovan har läkaren 'opererat' alltför länge och slängt ut patienter vartefter hans humör har skiftat. Det är som om dessa små kliniker står utanför socialstyrelsens regelverk. Hur länge ska denna läkare få fortsätta sitt arbete med denna grupp patienter? Vart vänder man sig för att skona de som är utlämnade i hans våld?
- logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
mån, 2010-07-26 11:36
Jag tolkade det som att personen som skrev inlägget kritiserade en klinik där en läkare godtyckligt skrev ut folk ur programmet. Du verkar inte ha förstått budskapet.
Har du i ett humanperspektiv funderat över det vansinniga i att förvägra en person en livsviktig behandling för att de uppvisar symptom på sin sjukdom, eller inte mår bra? Det du kallar sidomissbruk och som du på fullt allvar anser vara en grund för att ofrivilligt få lämna det sk.programmet?
När det gäller gruppen missbrukare, går strafftänkandet före att rädda liv. Att någon annan patientgrupp än missbrukare skulle behandlas på detta avskyvärda sätt förekommer naturligtvis inte. Att dessa människor riskerar att dö, vilket också förekommer när läkaren utan kunskap om vad en sådan här behandling går ut på, eller när de totalt brister i sitt omdöme tillåts ha ansvar över liv.
Naturligtvis ska patienter som säljer sin medicin få ta ansvar över det, man får helt enkelt hitta något som gör det omöjligt att sälja. Men att kasta ut någon på det sätt som görs i det här landet är vi ensamma om. Jag hoppas att det inom en snar framtid kommer att ske en förändring - krav på de kliniker som sköter detta och att man kommer att kräva att kompetenta läkare har ansvar över dessa.
sön, 2010-07-18 12:20
Missköter personen sin medicinska behandling ( tex sidomissbruk eller säljer sin medicin) ska behandlingen avslutas enl. de riktlinjer som finns.
tis, 2010-03-16 11:36
Det är bara att hoppas att dina åsikter får andra att tänka till. Förhoppningsvis är det många som läser och kanske sprids din åsikt och kunskap som ringar på vattnet.